读 吴建民的 “ 来一场生活方式革命”

二零一一年二月十五日 “亚洲时报”转载了吴建民的 “ 来一场生活方式革命”,谈我们现在应当如何生活.吴氏认为 “今天的世界正处在三大革命的前夜：新能源革命、新产业革命和新的生活方式革命”,而 “会出现一场新的生活方式革命”的 “道理很简单，这是因为一大批包括中国、印度在内的发展中国家在崛起，他们的人口占到世界人口的一半。而目前人们的生活方式，从全球范围内看，大体是西方创造的。这种生活方式是不可持续的，因为它浪费的资源太多了”。

我相信,很少人会反对吴氏的这一说法.几年前,人类的消费,已经到达了地球的极限.人类消耗的资源,已超过地球循环能力的四分之一.换句话说, 人类这寄生虫,已在朝着杀害母体的路上走.现在亚洲人的平均消费,远远比不上欧美人.如果亚洲人的人均消费,追上了欧美人的话,全人类的资源总消费量,会大大的超过地球的负担能力.我们如果不来一场生活方式的革命,减低资源的耗费,我们子孙后代大概会没命,除非科技能突飞猛进到能在地球有能力负担的情况下,制造我们所需的大部分消费品,包括能源与粮食和维持适合人类居住的地球环境.

说人类是寄生虫,许多人也许不同意.寄生虫有个特点,就是它须寄生在一个母体上,离开母体,它就不能生存了.试问人类目前能够离开地球而生存吗?如果不能,人类就是地球的寄生虫. 因为”寄生虫”是个贬词,我们不喜欢,不肯自认为寄生虫.恰恰就是这种心态,害了我们,使我们为了生活,肆意掠夺地球,破坏地球,而没有警觉到,破坏地球,是在绝我们子孙的路.如果我们肯自认是寄生虫,我们对地球,会有新的认识,新的态度,我们会进而爱护地球,如寄生虫一样对待母体,我们在地球上,或许还有未来,还有希望.

　　吴氏提到”北京的堵车现象”，说 “今天北京堵车可能是全世界最严重的城市之一”。 并问 “这难道是注定不可避免的吗?” 比起北京,亚庇是个小城镇;亚庇的堵车情况,也令人担忧.亚庇的堵车,是城市设计和市民生活方式的亲生儿,但是我们把他当弃婴.弃婴会变成野孩子,变成流氓,那时,我们会生活在他的阴影里.我们也应该问 :” 这难道是注定不可避免的吗？”

　吴氏提出的革命方案是 “我们的生活方式应当争取做到“三有利”：有利于保护环境，有利于他人，有利于子孙后代。如果做不到三有利的话，至少要做到三不损害。” 在文章的结尾,吴氏语重心长地说, “转变生活方式，人人有责。我们必须选择一种不损害环境、不损害他人、不损害子孙后代的生活方式。这个要求并不高，是可以做到的。”

“有利于保护环境” 就是我们熟悉的”environmental friendly”. 沙巴环保前辈,大约在三十年前,就已开始大声呐喊,但听者渺渺;十几年前,在丹麦政府的资助下,亚庇市政局/厅,推动了好几项有利环境的工程,包括垃圾回收,垃圾再循环,泊车管理,使用购物袋,少用塑胶袋,无垃圾活动, 可持续发展…等等,但支持率不高. 亚庇市政厅还计划了 “无车日”,但市长在评估了市民的反应后,终于放弃了这个计划.有趣的是:同一年,曼谷举办了这一活动,首相还骑了脚踏车招摇过市.是因为曼谷堵车情况比亚庇恶劣? 还是曼谷市民比亚庇市民更具有利环境意识? 还是 “民意”和 “民主”战胜了市长的前瞻性? 无论如何,我们却因此而朝破坏母体更多走了一步. 今天的情况,在环保意识上,已有进步. 垃圾再循环,制造酵素, 少用塑胶袋…也比较普遍的被接受.尤其是年轻人,环保意识尤其高涨. 但交通和泊车,则情况越来越恶化.

“有利于他人”说来动听,做起来会比较难. 从进化论的观点来看, 因为这不是我们的基因的本能,我们要做到这点,必须控制基因的本能.根据进化论者的说法,基因的第一个本能是传种,第二是生存. 为了生存,生物体有时要损人,有时要利人.只有在利人时是利己的,才符合基因生存的本能.利人而不利己,就不合基因的生存本能.人类之所以是万物之灵,就在於他有能力克服基因的本能.但这种控制,需要通过教育来促成.要达到 “有利他人”,必先要加强教育. 在这方面,亚洲人也许会比欧美人容易做到.在大部分亚洲人的基因里,一个控制脑细胞的基因,造成这部分亚洲人重集体利益多于个人独立.这一脑构造与功能,会令这些亚洲人更容易接受 “有利于他人”的生活方式的教育.

“有利于子孙后代”. 上面说过, 基因的第一个本能是传种.有利于子孙后代,符合基因的第一个本能,这一方式,只要有人大力推动,实践起来,应该不会太难吧? “可持续发展”,这一欧美人首先提出的概念,其实说的就是 “无害于子孙后代,”只要从他的消极面,转到积极面, 就是 “有利于子孙后代”了.


个人认为,我们应该先大力推动第一项和第三项,因为阻力会较小.然后在这两项的成功基础上,以他们为理由之一,来推动第二项,这样,可能会比较容易落实,因为这样做,会减少不合基因本能的阻力.

二零零八年的金融危机的后遗症,造成这几年的经济不振,失业率高攀; 今年的恶劣气候,可能造成粮食恐慌,这种刺激,受害人当会意识到,我们已不可能维持欧美现在的生活方式和水准,是时候停止做美国梦,重新评估我们的生活方式,选择一种可持续的生活方式,重新评估古代东方的智慧“各取所需”的现代意义.

邱

东西方人对独立与相互依存的文化取向

加利福尼亚大学洛杉矶分校实验室的博士后研究员(2005 至2010)鲍德温 瓦伊(Baldwin Way)，最近发现了东方人与西方人后裔的一个影响他们的大脑功能的关键性的遗传差异;引起了一系列的后续研究。瓦伊复审了基因控制大脑的血清胺(serotonin)系统的过去研究,发现东方人和西方人的后裔在血清胺转运体基因（5 - HTTLPR）调控区显示差异分布变化。根据不同的两个等位基因组合形式，5- HTTLPR基因的型类有三种，可以简写为短-短，长-短和长-长型类。他发现三分之二的东亚人拥有短-短型类，只有五分之一的美国人和西欧人拥有它。这种差异出现在多个研究中,是个巨大的，高度可靠的差异.

血清胺系统，尤其是这个基因，关系到社群情绪的敏感性。例如，在一项研究中，拥有短-短型类的儿童被证明患抑郁症的风险较高，但只是当他们缺乏社群支持的时候;而拥有长-短和长-长基因型类者患抑郁症的风险则不受社群支持的影响。另一项研究发现，生长在缺乏支持的家庭, 拥有短-短基因型类的个人倶有最大的忧郁症状,而生长在充满支持的家庭里,拥有短-短基因型类的个人,具有最少的抑郁症症状,而拥有长-短和长-长基因型类的个人则居其中，无论他们的家庭富于支持与否。这些结果表明，拥有短-短5 - HTTLPR基因型类的人更依赖社会环境的质量，而这些人很可能对一般的社会环境更为敏感。

在“符号物种：语言和脑的共同进化（1998）“ 里，迪肯(Terrence William Deacon)认为，语言是因应大脑的结构和功能而进化（和继续进化）,而不是大脑因应语言而进化。他提供了大量的证据表明，语言的进化比大脑更迅速和容易，而语言一代又一代的进化，几乎总是使两三岁的孩子愈来愈容易学习。

迪肯学说可以写作：伟大概念具有影响力和持久的一个原因是他们契合于人脑的结构和功能。

根据迪肯学说(Deacon doctrine)，普遍拥有短-短5 - HTTLPR基因的东亚裔人士暗示，他们可能拥有那种令他们倾向于相互依存的神经化学，并在该地区建立起一个这样的文化价值或持久的伟大概念. 如果你的幸福往往是依赖于他人如何对待你，那么你一定会较喜欢一种鼓励他人以你的幸福为优先的文化。与此相反，在西方.这种基因类型的相对缺乏,导致人们倾向于创造一种注重独立和个人成就的文化。

迪肯和瓦伊的学说,还很年轻,还需要经过考验.但我们可以这么说,他们的学说,为大部分东方人在群己关系中,重群体利益多于个体利益,而大多数西方人,则重个人独立与个人成就,提供了脑神经层次上的解说.

这种差异,应该看作是相对的.就是说,大部分的东方人比大部分的西方人更侧重群体利益,而大部分的西方人比大部分的东方人更侧重个人独立与个人成就.用这一观点来观察和解释许多东西文化上的差异,倒是很有趣的.

一些西方政客和谋略家,大力向全世界推销他们版本的民主与自由,而在前苏联的成功和在亚洲的失败,大概就是因为东西方人这个基因的差异吧?.东方人版本的民主,看来要建立 “个人利益,建立在群体利益”的基础上,而不是个人独立与成就的基础上,才符合东方文化,符合大部分东方人的脑神经结构和功能.

邱转播

安度熄灯日

３月２７日被定为熄灯日，报章为了尽其环保责任，早几天就在提醒读者，记得在３月７日晚上８时３０分到９时３０分这时段熄灯．这是个醒觉运动，希望借它唤醒大家省电，以减少消耗石油等能源，减少排放二氧化碳等温室气体，减少污染环境，减慢地球暖化．总之，大家来环保，救救地球．正值干旱时刻，天气大大地加强这醒觉运动的效果．当晚，在无聊中接到朋友短讯，叫我往窗外看，看看有多少人拥护环保．我老气横秋地回答她：这只不过是个醒觉运动，你少大惊小怪．但还是往窗外看望一下，从别人窗户透出来的灯光是少了很多，街灯显得格外刺眼．心想，把街灯也关了会怎样？现在小偷正猖獗．

又黑又热的夜晚，干什么好呢？　睡觉去．可是人老了，又有迟睡习惯，早睡的后果是半夜前就睡足睡醒．十一点就醒来．毫无睡意．　经验告诉自己．醒来千万莫勉强睡下去，包管失眠．最佳的治失眠的方法是起身做你喜欢做的事．我于是起来上网看书到眼睛睁不开才上床再睡，一睡就睡到天亮．眼睛睁不开时还是望了一眼时钟：３点６分．

以为熄灯日过了就过了，大家又＂故态复萌＂，恢复正常生活，把熄灯日忘得一干二净．谁知某报记者小张，少年好事，偏偏要知道熄灯运动的效果，电话访问了好些人，写了篇特稿，里面有些负面的资讯，老总不肯照登，他又不肯更改．于是来找我，要我同我的社长朋友疏通．为了他的前途，我婉拒了，他悻悻而去，留下他那稿子．

好长的稿子，看来也很用心写的．其中有几则访谈，老总也许并无封杀之意，但给其他一些较敏感的连累了．于是我起了私心，把它其中的几则剽窃过来，登在我的博客上，也算是帮他发表了．

XXX

＂小倩，你听过熄灯日这运动？＂
＂你们的报纸不是连登了几天吗？还能不知道？＂
＂你昨晚八时半到九时半你可熄了灯？＂
＂熄了＂
＂熄灯后你做什么？＂
＂去俱乐部唱Ｋａｒａ＇ｏｋｅ＂
＂驾车去？＂
＂难道走路去？＂
＂多长的距离？＂
＂十公里吧？＂
＂俱乐部里有空调吗？＂
＂这样的天气，没空调怎能呆下去？＂
＂人多吗？＂
＂比平时多三倍＂
＂分享空调？＂
＂讨厌＂

ＸＸＸ

＂阿金嫂，你知道熄灯日这运动？＂
＂知道，怎会不知道．＂
＂你熄灯了？＂
＂熄了＂
＂熄灯后做什么？＂
＂打麻将＂
＂在俱乐部？＂
＂在家＂
＂在家？熄了灯怎样打？＂
＂开　ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ　ｌｉｇｈｔｓ＂
＂哦．那能维持一个小时？＂
＂当然不能．接着点蜡烛．＂
＂点蜡烛？　那不热死了？＂
＂开空调嘛！怎会热？＂
＂玩到什么时候？＂
＂半夜＂
＂一直点蜡烛？＂
＂才不，九点半就可以亮灯了，不是吗？＂

XXX

＂小蔡，昨晚八时半到九时半你在做什么？＂
＂上床＂
＂上床？＂
＂是上床；做爱啦．＂
＂熄了灯？＂
＂熄了，响应你们的环保呼吁嘛．情调是差了点．＂
＂不热？＂
＂不热．开了空调．＂
＂平日晚上八九点多做些什么？＂
＂不一定＂
＂上床不？＂
＂不上＂
＂看电视吗？＂
＂常看．＂
＂看电视时开灯吗？＂
＂开．＂
＂开空调吗？＂
＂开．＂
＂如果今晚看电视，开不开灯和空调＂
＂都开．要保护眼睛；还有这天气！＂


老邱无聊时虚拟的

创业

这里讲的，不是年轻人开始一个新事业，如打一份工，或开一间花店。这里说的，是创立一个新行业。

数月前开始的金融海啸，几乎影响到全球各地，有人受重创，有人受轻伤，有人失 业。失业的正确出路不外找新工作或自己创业，但在受金融冲击的环境下，谈何容易？能够动动脑筋，创个新行业，倒不失为一良方。

不管是哪一意义的创业，都是困难的，尤其是创立一新行业，更须有创意。但如果你不是心怀大志，非要赚大钱不可，又肯细心观察身边的事，灵感的源泉，大约不会自绝於你。且看下面这个奇特的例子。

2008 年12月5日凌晨，某论坛出现了一个题为《我把自己的下半生交给网络》 的帖子。这个看起来不起眼的帖子在当天便引来一百多人次的回帖，并很快被置顶。发帖人声称她是个25岁的北漂女孩，愿意把自己的后半生交给网络，由网友来 安排自己的生活。到了12月尾，该帖已被翻至100多页，回帖量也逼近2万，成为论坛最火的帖子之一。这个发帖的女孩叫陈潇，陈潇说：“你们来安排我的生活吧!”。 首次发帖时，她的文字感伤而有些颓废，甚至觉得“活着真没意思!” 为了让自己能够感觉到生命的意义，网友“我撕故我在”决定把自己的后半生交给网络，由全体网友来安排她的剩余生活，这样，她才能感觉到自己“依然有活着的价值”。

　　这样的宣告令网友哗然。从12月5日起，陈潇就 开始依次完成网友们交给她的任务。第一项任务是网友“猎虎狼”提出的“做个胜利的手势拍张照片发过来”，很快，陈潇按网友说的拍了照片发到网上。第二天， 她一口气完成了网友交给她的5项任务：早上去天安门广场看升国旗并拍两张照片;上午去北京大学和清华大学门口拍照片;中午代替网友去一家过桥米线店吃一 顿;下午去上地环岛拍一张照片，还要奔往长城和好汉石合影一张。此后，她每天都在网友的安排下“充实地活着”，为网友送咖啡、买书，代网友品尝小吃、去机 场接人、看望智障人士……并把所有任务照片发布到网上。

目前，陈潇已在网友的安排下，完成了数项任务，包括拍照、接人、代人品尝食物等等，她也因此红遍网络，并获“netgirl”称号，红网论坛等国内知名论坛对这一事件进行了转帖。

有人说她炒作。但我以为无论如何，陈潇的确向我们示范了创造行业的新构想。

如果不幸一些商业银行在2009步2008年投资银行的后尘，恐怕会有更多人会失业。陈潇不是为失业而创业，但她的构想，可以启发我们的灵感 。我们何不也来动动脑筋，尝试精明创业? 也许会撞出一个春天来。

我的脑筋已老化，不容易挤出新思维来。但我的经验还可以告诉我，我们身边有好些事没人去好好地做。有志于找碗饭吃的人，还是可以动动脑筋，把他们做好。举个例子：家里电供出问题，找个技工来修理，也许要等上几天，天天要听他我下午就来的“狼来了”…..水喉坏了…..屋顶漏了….你是不是也经验过一些苦恼？为什么技工不能铁定的告诉我们：我一小时后到你家，帮你搞定？年轻人为什么不想个办法，办好这样的事？

代人寄信、买货、送货、这类被降格为“跑腿”的事，其实也是正当职业，没什么卑贱不卑贱的问题存在。游手好闲， 做伸手将军才卑贱。

当废铁，废纸等有价时，亲自到各家各户去收购废铁废纸，也不失为一个可以维生的行业。同时也是对环保的奉献，是件非常有意义的事。

我已说了，我脑筋老化，想不出新把戏来。年轻人，你们来想吧。记得陈潇的一些特点；第一，她敢想别人也许没想过的；第二，她靠网友支持（要把事办好，合作是一个重要条件；竞争也许会害人，因为竞争始于良性，终于恶性）；第三，除了不道德的事，她都愿做，不耻轻微，不嫌卑贱；第四， 你去想吧；如果你连这都不去想，你大概也不是创业的料。不如去耕田吧，沙巴正缺乏农人。


陶正

后座乘客不系安全带要坐牢的省思

接近三个月没写网志，可以说是一年前开始写到现在少有的现象。不能说忙，也不是没话可说。想来是年纪大了，体力脑力都在退化，效率差了，事情想不清，想不透，不想胡乱写。多少也有点兴尽意阑。前几天与女儿通电话，也提到彼此的blog,大家都越来越少写，我还劝她：有屁才放，没屁就算。倒是儿子的blogs,几乎天天都在写，说忙碌，该他最忙，我最悠闲。所以，不写与忙不忙没太大关系。虽然近三月没写，读者倒还是有的，不过看看统计，似是故人渐去新人来。这就有点违反写blog的原意了。

这算是向故人交待近况了？

今天是星期天，早上看报，上面那标题赫然撞入眼帘，真有点惊心动魄。
新闻内容大约是这么说：陆路交通局发出警告，明年一月起，他们就要严厉取缔不系扣汽车后座安全带者，在六个月之后，违例者可直接被控上法庭，罪成罚款二千令吉，或坐牢不超过一年或两者兼施。

广东人说“问你怕未？“

近年来法庭本来就待审案件堆积如山，这一两年来，几经努力，才有舒缓的迹象。现在若真来这一招，法庭旧病非复发不可；而这些算是芝麻绿豆的小案，法庭会优先处理吗？政府各部门之间的协调，看来还远远未到位。各喊各的，各办各的，最后应了一句广东话：得个讲字。喊狼来了狼来了而狼不来，后果又会怎样呢？

当局这样做法，还带来怎样的信息呢？

第一，我们的国民素质非常的差。我们不知道安全带的重要性，或者知道了，但不自爱，不自动自发系扣安全带，以保护自己，需要政府以酷刑强迫我们保护自己。

第二，当局对国民的教育非常失败，从学校到社会教育都失败。否则，我们对安全带就不会不甚了了或爱理不理。

但我以为更严重的是，市民可能对当局的做法，另有想法。这种想法，表达了对政府没信心。那更可悲。

根据美国James Madison University 的研究报告：

每年有20% 的驾驶人牵涉交通意外，美国一年死于交通意外的人数有三万多人，如果系上安全带，有约一半的人不致死亡；90%驾驶人相信安全带的好处，但只有14%的人使用安全带。正确地使用安全带可以减少60到70%的交通意外死亡。 被提醒时，十个人之中有九个会系扣安全带；100个死于交通意外的儿童，80个可以获救，如果他们系上安全带或坐在儿童安全椅上。

我们自911事件后，尤其是金融海啸后，对美国人已另有看法。但就使用汽车安全带这件事来说，我们的国民素质比得上美国人吗？

框外的思维

网际网络可以说是二十世纪末年的无意的伟大发明。谁说历史是必然的？这不是个偶然的好例子吗？在网上，时常收到朋友转寄的各式各样文件，内容有无聊的、有美丽的，有高逸的、有假造的，态度有洞察人生的，有天真的，有世故的、有励志的，有幽默的，型类有知识性的、有哲学性的，有宗教性的。。。。不一而足。收到自己喜欢的，就常常转寄与朋友分享，转来转去，同样的文件，常常又转回来。有些事隔多年，又再见面；而见面时，它已改头换脸，以新面目，重现人间。看来文件也有生命似的，在不断发展着。

近日收到一篇求职的问答卷的一部分，觉得可爱，把它译出，以飨喜欢读中文多过读英文的朋友。同时，也把英文原文留下，让爱看英文的朋友也有机会分享。

[You are driving along your car on a wild, stormy night, it's
raining heavily, when suddenly you pass by a bus stop, and you see
three people waiting for a bus:

1. An old lady who looks as if she is about to die.

2. An old friend who once saved your life.

3. The perfect partner you have been dreaming about.

Which one would you choose to offer a ride to, knowing very well that
there could only be one passenger in your car?

Think before you continue reading............

This is a moral/ethical dilemma that was once actually used as part of
a job application.

* You could pick up the old lady, because she is going to die, and thus
you should save her first;

* or you could take the old friend because he once saved your life, and
this would be the perfect hence to pay him back.

* However, you may never be able to find your perfect mate again.

在一个狂风暴雨的夜晚，你在郊外驾车经过公车站时，看见三个人在等公车：

1． 一个看似病得非常严重的老妇，

2． 一个救过你一命的老友，

3． 一个你梦寐以求的理想伴侣。

若你只能载一个人。你会载谁？

想清楚了才继续读下去。。。。。。

这个道德上的两难曾被用在求职的问答题中。

*你也许会选择载老妇，把她的生命从频死中救活过来；

*或许会选择载你的老友，以报答他的救命之恩；

*但你可能因此再也找不到你的理想伴侣。

Pls Be Sincere>>>>>>>>>

The candidate who was hired (out of 200 applicants) had no trouble
coming up with his answer.。


His answer:

"I would give the car keys to my Old friend and let him take the lady
to the hospital. I would stay behind and wait for the bus with the
partner of my dreams."

Sometimes, we gain more if we are able to give up our stubborn thought
limitations... and begin to "Think Outside of the Box"!

那位从两百多人中被选中的求职者毫无困难地作出这样的回答。

“我会把车钥匙交给我的老友，让他把女士载到医院去。我自己则留下来陪伴我的梦中伴侣等公车”

有时候，如果我们能放弃顽固的思想限界 ，我们会有收获。。。会开始在框框之外思维。]

2008年的世界粮荒

几位朋友,大部分年龄超过一甲子,大多数已下了岗,每个周末,聚在一起两个多小时,名为喝早茶,吃早点,其实吃得很少,喝得很多,谈得不少.有时言不及义,有时大发伟论,天南地北,天马行空.如果能笔记下来,加以整理,也不难成为报上小方格的素材.朋友多是过气的专业人士,曾领导一方;行业涉及农渔建筑工程财经政府.谈话内容在质量上都有可观.

有一次,我们应景地谈了粮荒问题.

大家都觉得这次粮荒,来得有点突然.这突然,大家也了解,是个假象,是媒体造成的假象.不是媒体有意要造此假象,而是媒体这几年来集中报道其他吸引读者的课题,而忽略了粮食专家的警告,没有作相应的报道.另外,虽然世上还有不少人仍在饥饿线上挣扎,本地媒体报导不多,我们这里又很久没有受到饥荒的威胁,自然就不大关注粮食的问题了.

大家都把话题集中在粮荒的成因. 总括起来,可以把原因分成这几类:

（1） 粮食产量减少;（2）粮食需求量增加;（3）粮食用途的多元化与其他用途的竞争;（4）粮食的生产与分配出了问题;（5）粮食价格被操纵。

参考了联合国粮农组织和其他机构的报告后，我也来凑凑热闹。

（1）粮食产量减少

粮食产量减少的理由,包括了气候的影响, 耕地减少, 粮食价格不如其它作物等.

近百年来,人类在工业化的过程中,燃烧了大量的石化气油,排放了大量的造成温室效应的废气,使大气急速暖化,导致了气候的极端化,形成长旱久涝而令农作物失收. 这种减产，是季节性的，但它有实际的影响。粮农组织把它和农民改种生化油原料为粮食减产的两大原因。农业用水匮乏会威胁到农作物的生产，这是今后人类要面对的严重难题。

耕地因沙漠化,工业化和城市化而发展作其他用途而在减少.耕地减少,未必一定就会造成粮食减产，可以科学方法改良品种,增加产量来平衡,来抵消,甚至来克服.这种相互消长的方程式,有时造成粮食增产,有时减产. 增产有待于科技的突破,而这类突破,不是年年有，而耕地减少，似乎年年发生，年年在累积，因此，粮食因耕地减少而减产是可能发生的，以后可能会越来越严重，但不是目前粮荒的原因。

粮食价格有时也比别的农作物，如工业原料的价格低。农民会因此改种其它农作物,而减少生产粮食.近年来，由于石油价格狂飙，一些粮食原料，如棕油，大豆等，被用作提炼生化油的原料，也有些耕地，改为种植生化油原料的农作物。这一趋向，也是令人担忧的。

战乱，艾滋病泛滥也是一些地区粮食减产的原因。在中非一些国家里，患艾滋病的人多到影响国家生产。

总的来说，自一九六一年到现在，粮食一直在增产中，平均每年增产2.3%，比人口增长率的1.7%为高。闹粮荒，是区域性的和季节性的现象。但自1991 年以后，粮食的增产，步划在放慢。这也是一项人类的隐忧与挑战。

（2）粮食需求量增加

粮食需求量增加,有三大理由.第一是世界人口上升,第二是一些人口众多的穷国逐渐摆脱穷困,人民能吃饱本身就大大地增加了粮食消耗量,第三是一些人饮食过量,浪费粮食.

人口增长快的国家,多是贫穷落后的国家,国民的知识水平低,不知或不愿节育,酿成人口爆炸。现在世界人口的增长率是每年1.3%，但一些落后国家的人口增长率却超过4 % 。人民因贫穷而不能温饱,真是人间悲剧.中国政府在邓小平领导时,强硬的实施一胎政策,使世界人口增长缓慢下来人,从今日粮荒的角度来看,邓公应记一大功.反对者应三思，若别有居心而大唱反调者，则应被谴责。我国人口的增长率是2.2%，几乎是世界人口增长率的一倍。我们的稻米产量，不能自给自足，粮荒对我们的威胁，不可以忽视。

人口众多的国家,如中国,近三十年来,人民收入逐渐提高,人人能温饱,达到这个基本的生活水平,是他们的基本权利，但这样已要消耗可观的粮食.幸亏中国人口的增加，已降低到每年0.6%。

一些富国或穷国的富有人民,暴饮暴食之外,还大量的浪费粮食，这类消耗粮食的方式，是应该归为不负责任，无知，自私，无爱的行为.

尽管人口在增加，但近年来，世界人均粮食产量一直在增加。区域性的人均粮食减产集中在南亚与中非两个地区。

根据粮农组织的报告，世界人均粮食消费量自1961年迄今，一直在增加，从每人每日 2280卡路里增到2800卡路里。唯中非则保持在2000卡路里左右。

（3）粮食用途的多元化与其他用途的竞争

由于制造品的价格高于农产品,许多国家,为了提高人民生活的水平,制订工业化的政策,鼓励人民从事工业发展.工业原料的价格,可能比粮食的价格高,于是有些粮食,被用为生产非粮食的原料,如黄豆棕油就成为生化油的原料了.工业化导致能源价格提高,更多的粮食被用为生化油的原料.在市场经济制度下,这是难以避免的事. 此外,还有些耕地,被用来生产不能当粮食的工业原料.这种对耕地的使用的竞争,也造成粮食的减产.

（4）粮食的生产与分配出了问题

本地生产,本地使用的原则,不适用于农产品.最适合种植某农作物的地方,往往不是消费的唯一地方.因此有个运输,买卖的问题.运输费与能源价格息息相关.油价高,运输费就跟着贵.农产品的卖价也跟着提高.如果是独家生意,卖者就会漫天喊价;如果不是独家经营,就会有恶性竞争.有时,生产者宁愿把作物烧掉,以提高价格,也不愿平卖或者把积货存仓.

（5）粮食价格被操纵

市场上操纵价格的手法多的是.物资短缺时,一些唯利是图的商家,就有机可乘,大展手脚.粮食价格高涨,其中一个理由就是这些商家的杰作. 有时国家也插手，问题就更复杂了。

目前的粮荒,到底是真的缺粮还是只是粮食价格高涨呢? 朋友意见不一.但多数认为真的缺粮. 缺粮是真的，但这是季节性和区域性的。缺粮本身当然就会造成粮食价格高涨了，一些穷人，已负不起卖粮食 的担子了。区域性的缺粮则一直存在，幅度小时也没什么人关心。

但可怕的是，一旦有了粮荒的先兆或警告，马上就有国家要控制粮食出口了。WTO 不是成了笑话了吗？这一控制，粮荒情况就更严重了。更可怕的是，马上有人警告这会引起战争了。这种连锁反应，是很恐怖的。恐慌也许比粮荒更可怕？

人类的智慧，因粮荒而受到严峻的考验。

2008年5月 陶正记

人造牛油:马加灵是 “千面女郎”

已不能肯定第一次吃牛油面包是什么时候了;记得念初中三年级时,我们几位同学受邀到一位邱姓同学家作客,吃了面包涂果酱等,大家吃得很开心.我记得当时的感受是:我第一次吃到这么好吃的东西.果酱之外,还有没有牛油,咖耶(Kaya)?我就记不清楚了.如果有,那就是我第一次食用牛油了.1966到1969年在澳洲念大学,就常常吃牛油面包,吃得多就腻了.那时超级市场里好像还没有马加灵(Margarine)出售,至少我不记得那时用过马加灵.

Margarine的名字,来自Margaric Acid; 这名字源于Margaron,是希腊文珍珠的意思,因为Margaric Acid的本来颜色呈珍珠色.早在十九世纪初,科学家已在动物脂肪中发现了Margaric Acid.到了十九世纪中叶,法王拿破仑三世,悬赏征求制作廉价的牛油代替品,供军队与平民之用.马加灵于是诞生.以后约一百年内,马加灵一直处在廉价的牛油代替品的地位,在许多国家里,受到种种的法律上的限制. 到了1970年代,马加灵才开始扬眉吐气.

到了1950年代,在医学上出现了 “脂质假说”(Lipid hypothesis), 给马加灵商人提供了大好机会.这假说指食物用油含胆固醇(cholesterol)和脂肪 ( fats),会导致心血管病,而天然牛油含有大量的胆固醇和饱和脂肪(saturated fats).马加灵是人造食物,成分可以轻易修改.把 “坏”成分去掉,把 “好”成分加入.制造商就把胆固醇与饱和脂肪(saturated fats) 拿走,使用多元不饱和脂肪(polyunsaturated fats),马加灵就可以优势新姿态和牛油竞争了. 然后又加入维他命,竞争力就更强了.每次发现马加灵缺乏什么,就把什么加上去,方便得很.

马加灵的原料是植物油,含有saturated fats 和 polyunsaturated fats. 含polyunsaturated fats越多,形态越软,越呈液态.为了保持多量polyunsaturated fats 和固体形态,科学家发明了氢化法( hydrogenation),把马加灵固化硬化.加了牛油的颜色与经过氢化了的马加灵,看起来用起来就更像牛油了,更可以以假乱真了.于是马加灵以胜利者的姿态走进厨房,大有取代牛油的姿势.可是,经过了一段岁月后,科学家发现,氢化过程却制造了反式脂肪酸（trans fats）,而trans fats对心脏比被取代的动物脂肪 更坏，使低密度胆固醇成分提高，高密度胆固醇成分降低.怎办呢? 还不简单? 采用别的方法把它固化不就行了吗? 于是,马加灵,又像千面女郎,改头换脸,继续向前.现在流行什么? Omega 3? Omega 6? 好，马上加上去，灵活得很。 马加灵的高招,就是它可以随时改变,甚至是一百八十度的转变,也轻而易举.马加灵万岁!

我曾经弃牛油而用马加灵.这不是单受广告影响;我很抗拒广告,但有时失败,因为广告设计者拥有高深的心理学知识,且善于应用,叫人跌落陷阱而不自知.我是受当代营养学家的影响,我比较爱听专家的话.但我也还知道,专家也是人,人人都会错.人类今天的知识还有限,人类时时都在摸着石头过河.历代营养专家的得失，可以给我们借镜。

十九世纪初叶,英国医生兼化学家朴劳(Dr. William Prout)发现人的食物中有三大成分:蛋白质,脂肪和碳水化合物. 德国有机化学之父赖弼(Justus von Liebig),就是那位发现土壤中的主要养分是N,P,K的先驱,在这三大成分上加上几样矿物质,便宣布动物营养的秘密已解开了. 赖弼制造了第一份婴儿食品 ,俨然现代营养学之父.当时的人依据他的指导饮食的不计其数. 可是,问题很快就出现: 海员依照他的配方饮食却生病了,这是不是表示还有些必需的营养没包括在里面呢?到了1912年,波兰人方克(Casimir Funk)发现了维他命,证明了这一点;维他命也曾显赫一时.接下来的蛋白质与碳水化合物孰重之争,polyunsaturated 和saturated fats 的多余之战,trans fats 的乌龙, 现在的omega3 和omega 6 到底是两者共存的比例问题,还是前者的绝对数量问题,专家还没有定案.

最大的未知数是:还有什么必需营养是专家不知道的? 人造食物很方便,缺什么,加什么.问题出在:专家还不全知缺什么.除了欠缺问题,还有个多余或过量问题,专家也还在摸索,或有待去摸索.是不是还有个营养存在比例的问题 ？科学家到现在也不知道。马加灵要取代牛油，还有待于这些问题的解决。

天然食物呢? 如果我们相信进化论,我们大概可以相信传统的天然食物中,含有我们所需的营养,即使我们不知它们是什么,即使专家不知它们是什么.马加灵与牛油,我现在是少吃且宁捨马加灵而取牛油.

天然食物的成分我们改不了,只能全收,而且无单可照.人造食物可以任商家修改,方便得很. 可以说,人造食物很有智能.但这智能,却无法超越人类的智能. 马加灵,可以说是人造食物的模特儿,是个可爱的千面女郎,但她变来变去,都出不了如来佛的五指山:人类的智能.

2008年5月 陶正辑

寿星特徵和长寿因素

近五十年来，人的平均寿命越来越长，社会渐渐老化，老人学也因此应运而生。 说人人想长寿，甚至想长生不老，大概也不为过。怎样才能长寿，是人人都想知道的秘诀，也是老人学研究的对象之一。比较注意老人学的人，大概或多或少，都知道一些长寿的因素，都知道这些因素不全是“想当然耳”的因素，也不全是常识。

我想引用一个1973 在纽约由朱维特博士(Dr.Stephen P.Jewett)所领导的团队的研究报告，作为例子，列出寿星的一般主要特征，与期望长寿的朋友分享。当然，研究对象是美国人，结论未必全适用于亚洲人。

寿星特征：
1． 生理特征
1.1 体重不太过高于或低于标准体重，
1.2 一生体重变化不大，
1.3 肌肉大体结实，
1.4 好手力，
1.5 皮肤没老化,
1.6 还在驾车，身体活跃。
2． 心理特征
2.1 天资高, 对时事充满兴趣，记忆力强，
2.2 没有忧虑，少生病，不易发愁，
2.3 独立自主，多数自己做老板，迟退休，
2.4 多数中年受大萧条打击，但从中打出新出路，
2.5 他们享受人生，都乐观，具幽默感，享受简单乐趣，待人生如探险，别人看见丑陋处他们看见美丽。
2.6 适应性强，别人怀念少年时，他们偏爱生活于多变的现下，
2.7 他们很少想到死亡，
2.8 他们满足地日过一日，
2.9 可以说是虔诚的，但不走极端、不争正统，
2.10 饮食中庸但愿意尝新，无严格规定，唯包括多样化高蛋白低脂肪食物，
2.11 都早起，平均每天睡六七小时，
2.12 没一致的饮酒习惯；有喝大量的，有不喝的，也有喝小量的，
2.13 没一致的吸烟习惯；有人不吸，也有少吸而早已停吸的，也有吸烟斗上瘾的，
2.14 极少使用药物。
2.15 多数爱喝咖啡。


大家应该会注意到几点：
1． 心理特征多于生理特征，也许心理因素更重要，
2． 有些特征有违常识，
3． 有些特征不属“想当然耳”

其他研究显示：保持体重不变最有助于减低死亡率；一直保持超重10％的人死亡率最低；体重过低于目前的标准体重者的死亡率最高；突减体重不健康；要长寿保持体重不变比维持不超重更重要。这还不是常识；“想当然耳”也未能及。

其他研究也显示：最不活动的男人比最活动的男人死亡率高三倍，女人与女人之比则是五倍；运动量大的人比运动量小的人更健康，但要长寿，不须要有很大的运动量，相当于每天步行半小时的运动量就够了，但几乎要天天运动才行。

只要吃得能维持体重不变，食物与长寿的关系似乎不很大。 我们根据常识而十分注重饮食也许是过了分，许多寿星公都过着贫穷的生活，一生辛苦劳碌，不一定能吃到很有营养很合卫生的食物，但不失其长寿。

许多有关吸烟与喝酒对健康的影响的研究，显示吸烟和肺癌有密切的关系，喝酒的影响则比较复杂暧昧。喝少量可以减低心赃病，但这益处是来自葡萄还是酒精呢，还是两者兼而有之？毕竟酒精是有毒的，会破坏脑细胞，降低小肠吸收能力。酒喝多量可能患上酒精中毒。这些大家不可不注意。

上述因素多是后天性的。2008年3月13日发表在Genome Research 的一分基因研究报告告诉我们，人类已知有15个基因与控制酵母（single-celled budding yeast）和roundworm C. elegans寿命的25个共同基因相似，而这些基因有些则与摄取热能和营养有关，这和以前发现控制摄取热能和食物有助长寿不谋而合。这些基因的发现，为研究长寿，老化疾病，癌症等的科学家，缩小研究目标的范围。这些基因的发现，也让人修正以前认为长寿基因不会在进化的长流中遗留下来的见解，为长寿提出了基因上的基础。

如果要个简化的总结，是否可以得到这样的结论：除了基因影响之外，好动，乐观，独立，心肠善良，热爱生命，随遇而安，容易满足，少用药物，不走极端，是长寿的因素？

2008年 3月 陶正“剽窃”

'Bird boy'

It was reported by Pravda on 27/2/2008 that a 7-year old boy living his life in a flat filled with birds and cages in Volgograd, Russia, can only communicate by 'chirping'. According to the report, the bird boy’s 31 year old mother treated him like a bird, forcing him to learn avian language and did not talk to him.
The boy doesn’t understand human language at all. He just chirps. When he realizes he is not understood, he starts to wave his hands in the way birds winnow their wings.
Pravda reported that authorities believe the boy is suffering from Mowgli (1) syndrome, after the Jungle Book character who is raised by wolves and that “Mowgli syndrome” has become wide spread in recent years. For example, during the last 2 months 5 persons with the same symptoms were found elsewhere. In Cambodia a 27-year old wild woman was recently found living in the jungles, walking nude and doesn’t understand human language. A local policeman acknowledged her as his daughter that was lost 18 years ago at 8. In Africa a 10-year old boy was found among the pack of monkeys. In the USA 2 girls were found brought up by a pack of monkeys. In Russia a 9-year old boy became the head of wild dogs’ pack.
For those who are familiar with the Jungle Book they will know that Mowgli was raised by wolves and other wild animals and although he was a human being, he behaved more like an animal. Labeling people like them as suffering from a syndrome is looking at it negatively. If we adopt a more neutral approach, we are more likely to see how nature and nurture are both at work.
When we say we were born with some traits, we are referring to something not learned. These traits may or may not be there at birth on the dot. In the case of human being, some of these were developed in the first 2 years of birth. This we call nature.
Nurture, by definition, is acquired. In an earlier article, “dolphins speak”, I wrote that “Attending to or meditating on these patterns enables us to learn that language”. This bird boy, having attended to the avian language, speaks it on the one hand; and on the other hand, because he has not been exposed to human language, can not speak human language, despite the fact that, genetically, he is a human being.
Kittens are born with their eyes closed. Only after they have lived several days, do their eyes open for the first time. Scientists discovered that if they put blindfolds on the kittens for the first three days their eyes are open, they will be BLIND FOR LIFE. Why is this so? Is it because the exposure to light at this critical juncture is essential for the kittens to fully develop their optic nervous system or because it is important in the training of their brains' sight interpretation capability? Whatever is the case, it indicates that both nature and nurture are essential for the formation of traits.
That is at the creatures’ level. There is news coming from recent researches in the field of molecular biology that, at the molecular level, this seems to be true too.

Compiled by Hiew March 2008.

告别水患

“待道路与排水系统工程完成
孟加达将可告别水患”
这是报上本地新闻的大标题。心想大选在即，不知是那位政治领袖又在信口开河浑水摸鱼捞选票；细读内容，却原来是记者自己的评断，编者根据新闻内容订的惹眼标题。身为土木工程师, 我深知我们将不会永远告别水患。水利灌溉局的工程师也不会说我们将会告别水患, 除非他们敢骗人。政客可以骗人一时,但不能骗人一世,也许五年十年他过得了关，达到目的，以后告别政坛，一了百了；但二十年后碰到水患,他的谎言就会暴露了。只是到时可能人们也已将他忘记，更不会想起他的谎言。

亚庇人对水患是敏感的。州政府这二十多年来,花在治水患的经费,不可说不多; “一劳永逸”, “根绝水患”的报章标题,也不时出现。说我们可以高枕无忧,不必再担心水患的政治领袖也不在少数。政治领袖未必是存心骗人,他们很可能也相信他们讲的话。他们不是水利工程师,也许没听懂工程师的简报,因为工程师惯用他们的工程语言,门外汉是容易误解的,再把简报简单化,大众化,传达出去，就更含糊，更具误导性了。

中国中南部近日雪灾严重的新闻天天见报。“20年一遇”, “50年一遇”, “70年一遇”…… 这组词,也常常出现。想知道如何告别水灾,先得了解这词儿的意思。“20年一遇”, 并不是铁定每隔20年就来一次，一年不多，一年也不少。 “20年一遇”的雨量 ,是指根据已往记录，平均20年才遇到一次的雨量。这样的雨量，可以去年遇到,今年又遇一次,以后40年不遇;也可以今年遇到,以后30年不遇;也真的可以今年遇到,20年后又遇到。这是个水文学借用统计学的词,它的使用,牵涉到统计学和或然率知识。对统计学和或然率要有些了解,才能真正了解它的含义。如果孟加达的排水系统是设计来防范25年一遇的水患的话,又如果上帝依据人的意愿来安排降雨量的话,那我们只能告别水患25年。25 年一遇不是永别,只是暂别，实际上还会“再见”。但万能的上帝自有他的意愿,所以水患多久再见,还是个未知数。打个比喻，不精确地说，如果你还有50年寿命,也许你还要碰上两三次吧。

我不知道孟加达的排水系统是为多少年一遇的雨量设计的,也许是20年, 也许是25年,也是50年,也许是100年? 如果依100一遇的雨量来设计,我们这些年不过百的草民也许一生只碰到一次水灾。但并不多城市排水系统是设计来防范百年一遇的雨量的。为什么工程师不设计能应付百年一遇甚至三百年一遇的雨量的排水系统呢？这是个经费问题, 不是工程技术或工程师的问题。百年一遇的排水系统,会比25年一遇的贵几倍, 所征用的土地也要多。 政府不能把人民所缴的税全部花在解决城市水患上面而忽略了其他的发展。我个人认为, 州政府在80/90年代花太多钱在治水患上而忽略了一些其他的发展以致多多少少影响今天本州的经济情况。 我们可以在治水患方面笑傲吉隆坡,雪兰莪,但我们不要忽略一个事实:我们许多孩子跑到吉隆坡去就业。减少水患没增加多少就业机会。发展政策须务实平衡。有谁愿意以失业换取告别水患？

雨量的预测,靠统计学的方法和历史资料;统计学的方法依靠大量资料。水文学资料来自长久的记录。靠历史资料来预测未来的自然现象的可靠性, 基于好些假设, 其中一项是环境不变或至少少变。这几十年来,大家都体验到天气在变：雨季不准了, 芒果不跟季节开花了……。为什么? 因为气候在大变。气候为什么在大变? 主要是人为因素。我们把热带林砍得七七八八了,我们天天在大量的燃烧石油,释放二氧化碳,使地球温暖化。我们在剧烈的改变环境, 令生态失衡。环境变了,工程师的预测也就失准了,因为历史资料已不是可靠的预测未来的根据。气候是越来越极端, 50年一遇的雨量, 也许会变成25年一遇呢, 谁知道，也许上帝也不知道, 因为这是人在无知地以其自由意志在改变环境。也许上帝也要后悔赋予人类自由意志。在预测不一定可靠的情形下，我以为再见水患的机会会更大。水利工程师要花费很大的资源和时间才能挽回他们旧有的信誉。

除此之外，还有些坏消息。水利灌溉局只是建造主干排水系统，各级支系统还有待兴建，整个系统完成了，才能有效地全面减少减轻水患，尤其是局部闪电式水患。谁来完成各次级系统？还有，前首相常说我们没有“保养”文化，真是一针见血。我们公私上下都缺乏保养意识，把任何制作品都当作用不坏的宝物，很少照顾和保养。排水系统不照顾不保养排水量就会减低；减低了就可能引起水患。照顾和保养排水系统，得益者应人人有责。以前我在职时，曾接获市民投诉水沟堵塞，调查之下，原来投诉者，就是把蛋壳倒到沟里造成堵塞的人。如此素质的市民，就有如此素质的城市。愿上帝保佑我们。

亚庇还处于发展阶段。在发展过程中，还会有不少导致水患的因素要关怀。如把高地铲平把低洼地区填高即是一例。政府和购屋者在这方面应该扮演重要角色，不要让发展商唯利是图，为所欲为。政府应该保留高地洼地，发展商应该尽量依地势建屋，不要一味把地铲平填平。洼地正好保留为池塘，可减少水患，保存生态多样化。购屋者应该运用他们的智慧选择有利环境的房产,在房地产呈供过于求的行情下,这不是一件难事。

水利灌溉局几年前发出一道命令，要所有房屋发展工程依据他们的技术手册 MSMA(城市排水管理手册) 处理排水问题。我们可以这样来了解：在一片地上，下一场雨，就会有一定的水量从这片地排出去。MSMA的基本要求是：土地发展后，排出的水量，不能多于发展前。门外汉也许以为这是胡闹，发展商和一些工程师却曾呱呱叫。把一片农业地发展为住宅区后，排水量前后相差是3到5倍。农业地有洼地，大片草地，藏水量和渗水量大；住宅区从上空往下看，是一片屋顶,马路和混泥土沟，硬邦邦的，不透水,渗水藏水量低得很，雨水多要往外流走。对主干排水系统的要求，住宅区比农业地高3到5倍。水利灌溉局的这道命令，对减少减轻水患是有效的，我们应该欢迎它。怎样欢迎呢？接受增加房屋发展成本。当房产市场是买者市场时，这笔额外费用，多由发展商支付,减低他们过多的利润。购屋者未必要全部承当这笔成本。

永别水患是一个不实际的梦。水患本是天灾,现在加上人为因素,而且是全球性的人为因素,解决就更加困难了。减轻减少水患是可行的,但要付出一定的代价， 要牺牲一部分的公家发展经费,增加地产发展成本，要大家努力来保护环境，包括让水沟畅通，省用电，少燃油以确保气候保持少变。你我要做到,全球的人要做到,才会有效。一味靠政府,威胁政府花费巨款建筑巨大的排水系统,从民生的角度看,并非上策.我们必须了解，在沙巴，我们总得接受不易威胁人命，对财产破坏不太大的水患。谁都可以不同意这说法，且能在沙漠地区体现他的异见。

Feb 2008 邱记

Dolphins speak

On 19/12/2007, news has it that Australian scientist Dr Liz Hawkins and her team has unraveled the meaning of squeaks and whistles that make up dolphin speech. They observed bottlenose dolphins for three years and from the starting frequency of the sound, its duration and its end frequency, she identified 186 different whistle types, of which 20 were particularly common, that dolphins make to communicate in a complex and contextual manner.

The scientists have recorded 1,647 different whistles. These were grouped into 5 tonal classes which are related to certain behaviors. In a sense, that makes these sounds a language.

To think of only human beings are capable of having language is, to me, beyond the intension of anthropocentricity and over limiting the definition of language. After all, the Oxford English Dictionary does allow for the inarticulate sounds used by the lower animals, birds, etc as part of the definition of language. In the same dictionary, the generalized definition of language is "words and the methods of combining them for the expression of thought”. Based on this definition, as long as we accept that some animals have thoughts and words can be any definite audio or visual or other tangible symbols of any kind, then it is plausible to think of dolphins having a language as long as they can use it to communicate their thoughts. Dr Hawkins has just discovered that and I won’t blame her for claiming she has unraveled dolphin speech.

I tend to entertain the belief that many common animals we encounter like dogs, cats and birds have their language. Even bees and ants too have their language of sort. They communicate among themselves though we do not understand them. I would venture to say that if we pay enough attention to them, we can understand their language. Dr Hawkins has just done that with the dolphins.

What Dr Hawkins did with dolphins others can do with dogs or birds and learn a dog’s language or birds’ language. I would venture to say that someone somewhere might have already done that.

Can the same principle be applied beyond animals or living things? Science presupposes definite patterns that make prediction possible. If we care to observe, to attend, to meditate, we see patterns everywhere. Every pattern is, in a sense, a language. Attending to or meditating on these patterns enables us to learn that language. Learning a part of that language enables us to better observe the patterns and by iteration, we can learn more of that language. We, in short, thereby gain knowledge and know the world better.

In 1993, my Master has performed something extra ordinary in our presence by blindfolding himself and told what was written by a subject. When asked, he told us it was from the pattern of the subject’s breath that he could tell what was in the subject’s mind. In this case, though blindfolded, he was able to perceive someone’s breath in great details to decipher the breath patterns and deduce his thoughts which I presume have influenced the subject’s breath patterns. Isn’t the subject’s breath patterns a language to be learned?

Our problem is we do not attend sufficiently. We are careless. We take things for granted. We are distracted. We look but we do not see. We hear but we do not listen. We let knowledge slip by our senses or mind.


By Hiew Jan 2008

释驳络

在中国大陆以博客来中译　Ｂｌｏｇ　者居多．我为什么不随俗？是不是想哗众取寵，故作惊人状？

按, Blog 乃 Weblog　之缩写, 牛津大辞典　weblog　条说： A frequently updated web site consisting of personal observations, excerpts from other sources, etc., typically run by a single person, and usually with hyperlinks to other sites; an online journal or diary.　含有在线的公开日记的意思．日记本来是记来自己看的，不存心公开的，但是文人／名人写日记又常常存有有朝一日要自己或死后由他人把它公开的意愿．日记一存心公开，写起来就不怎么坦诚了．Blog　如果局限在日记的范畴内，就嫌有点碍手碍脚，不怎么施展得开来．我看过一些 blog, 多超越了一般日记的范畴，写来得心应手，好生痛快．我们年过花甲，仿效时人写 blog, 难免有跟潮流之嫌．但又自以为已使用邮电十几年，几乎天天上网，看来也还不算沾不到 blog 的边,　写写也无伤大雅．　写什么呢？篇头语说了：发表发表意见，与亲友分享心意与照片．子女都忙於工作或子女，但都因公几乎天天上网，也写blog , 故以 blog　来联系，虽非上策，也不失为中策了．

好了．既要分享，就必须联络；既发表意见，就得预备听不同意见，有异意了，就难免要辩论．所以，驳有二义，一曰驳接，二为辩驳．在我，驳接有两个较鲜明的意象，一为驳船，二为植物接枝；两者都含驳接义．辩驳义的意象，则有驳觜，最是活泼．

络就不必多释了． 它含联络义，也满足音译要求．就这么简单．

博有广义赌义．博太广了，太空了，抓不准，真实感不强．还是驳较有把握．就博他一把吧；谁知道，也许赌胜了，以后会有很多人跟着採用呢？
聊博一笑．

邱释